Видно что помеха уменьшается.При подключении дополнительного резистора 1ком после диодов они перестают влиять на форму сигнала унч.Резюме Применяя пару диодов для устранения помех не нужно забывать о резисторе 1ком после диодов
1. Честно не заметил разницы на ваших осцилограммах..( 2. Для подавления шумов контроллера не достаточно 1 диода в прямом включении в сторону УНЧ? 3. Резистор нужен иначе диод не будет работать , но я бы поставил 10+ ком...
Мне вообще не понятна природа этих шумов до конца, но могу сказать точно что зависит от разводки платы.. В К2 эти шумы тоже есть, но там использовался другой таймер и переключении на таймер который используется в КП шумы снижались в 2 раза.. В КП эти шумы выползли опять.. Да они душаться диодом но при этом ,как мне показалось, динамический диапазон громкости сужается. Выход простой не задирать усиление УНЧ и их практически не слышно на фоне сигнала..
1. Честно не заметил разницы на ваших осцилограммах..(
слева смотрим сначала кривое , потом ровное . Вот там где кривое - это переходной процесс . Потом мысленно убираем вертикальные тонкие линии. Самая яркая горизонтальная линия внизу - это низкочастотная добавка которая хлопает по ушам с максимальной амплитудой именно в начале сигнала.
Динамический диапазон уменьшается на 15% (два диода Шоттки ). Без резистора после диодов это работает ; но кривая разряда нелинейна при малых напряжениях (см вах диода ) . Доп резистор 1ком (вместо 3,3к по схеме http://www.radiodom.org/forum/7-40-28336-16-1546172481 ) позволяет разрядиться конденсатору игнорируя нелинейности диода. Применяю 2 диода - хотел чтобы постоянные времени заряда и разряда были равны . По логике работы - 1 диод на заряд ( далее 10ком + 2,2n ), разряд через резистор 1ком ( далее 10ком + 2,2n ), вполне реально (сам не пробовал , но должно сработать ). Кардинальное решение - установить вместо диодов буфер с триггером Шмитта 74lvc1g17. Хотя и есть в наличии , но надо вовремя остановиться
ЦитатаAndrew ()
Выход ... их практически не слышно на фоне сигнала..
для динамика - да (окружающие шумы маскируют помехи ) , для наушников - нет (окружающие шумы не мешают, но АРУ ушей работают очень хорошо и помехи слышно ).
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Четверг, 28.05.2020, 02:24
Блукач, Я тоже собирал парочку в таком корпусе, получается хорошо. Для крепления использовал полоски вспененого полистирола. С низу 3 полоски 1см ширина и 4мм толщиной, длина чтоб между стойками стали ( склеевал между собой и приклеевал к корпусу) и потом плату через отверстия к ним прикручевал. Так получается норм высота по кнопкам и тд. А сверху с вставлял между платой экрана и платой крота одинарные такие полоски в стороны. Они получаются как раз на против крепежных отверствий на корпусе, и винтами прикручивал пластину через 2 отверствия на платах и потом к стойке на корпусе. Для снятия аэродинамических нагрузок можно немного применить термоклей
Блукач, запаралелить можно, но 2 акума ставить не обязательно, но если на недельный коп куда уехать то пригодится))) можно второй акум задействовать для фм трансмитера если будете устанавливать...
Фанатам "шоб не было помех" посвящается. Информация к размышлению На примере схемы Крот3 http://www.radiodom.org/_si/0/45639151.jpg , которой и пользуюсь (D2 AD8605, С12=10н) , показано влияние номинала R9 на АЧХ усилителя RX . Датчик DD280x220 с индуктивностью приемной катушки 22mH. Изменениями других компонентов такой избирательности не добиться.
Andrew, А это не для вас , это для фанатов Кому фонят чужие МД или ЛЭП. На практике не проверялось . Просто информация к размышлению , игрался в Multisim и заметил. 1ком - чтобы увидеть тенденцию изменения АЧХ. Кому надо , тот подумает о применении. Варианты <2к для одной рабочей частоты и одного датчика . И нужно суметь настроить , что не каждый осилит. В авторском варианте универсальное решение для всех датчиков. Меня вполне устраивает 3к , имеет наиболее равномерную ачх в рабочем диапазоне . Хотя о применении 2,2к я подумаю зы Графики без учета активного сопротивления приемной катушки. При 1ком максимум будет на 8% ниже. ззы буду 3 недели село offline
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Суббота, 01.08.2020, 23:32
На примере схемы Крот3 http://www.radiodom.org/_si/0/45639151.jpg , которой и пользуюсь(D2 AD8605, С12=10н) , показано влияние номинала R9 на АЧХ усилителя RX . Датчик DD280x220 с индуктивностью приемной катушки 22mH.
На Смартах,Про уменьшение номинала этого резистора тоже дает хороший пик. Знакомый попросил меня рассчитать обвязку для Смарта под частоту 7 кГц. Грунты у них тяжелые и на высоких частотах грунт плохо отстраивается. Рассчитал ему пик на этой частоте.Человек остался очень доволен.Сказал прибор стал тихий и стабильный и глубина хорошая.Поднял какой-то артефакт древних времен сантиметров с шестидесяти. Многочастотность и универсальность это хорошо,но одна частота на пике АЧХ лучше. Любая помеха частотой выше или ниже идет на срез.
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Воскресенье, 02.08.2020, 20:46
Многочастотность и универсальность это хорошо,но одна частота на пике АЧХ лучше.
Вполне здравое мнение! Почему фирма АКА делает свои датчики, работающие вообще на пике резонанса, безо всяких разносов по частоте? И их приборы как раз показывают хорошие показатели по глубине.